加入收藏 | 设为首页 |

后羿-“头百”再开战的背面:信息流和短视频之争

海外新闻 时间: 浏览:357 次

文/也行

今天头条和百度冲突不断,究竟是谁动了谁的蛋糕?

长久以来,因版权问题发作的胶葛层出不穷,其间,今天头条和百度的“比赛”最为招眼。4月26日,有媒体报道,百度称由于今天头条(北京字节跳动科技有限公司)许多盗取百度“TOP1”查找产品效果,申述并要求字节跳动当即中止侵权,补偿9000万元,并接永乐大典连30天在其APP及网站主页抱歉。除民事申述外,百度一同向法院提交了行为制止保全申请书。

面临此次“控诉”,字节跳动当即做出“反击”。当天下午,字节跳动旗下短视频渠道抖音申述百度盗取海量视频,索赔9000万元,并在百度主页接连抱歉30天。且有风闻北京海淀法院已受理此案。

但到4月30日发稿,叶探花未在北京市海淀区公民法院网看到这两则案子的详细信息。

有人以为,百度和字节跳动此次“交兵”,要求都是向对方索赔9000万元,以及要求对方在其渠道接连抱歉30天,这种行为或许标明两边不是诚心打官司,而更像是一波炒作。

别的,值得留意的是,面临百度此次“控诉”,今天头条并没有从“对手”提出的盗用查找效果方后羿-“头百”再开战的背面:信息流和短视频之争面正面回应,而是从短视频侵权进行旁边面反击。一时刻,关于短视频侵权问题再次引发群众评论。

百度称,近期公司发现在今天头条“头条查找”服务的查找效果中,存在许多盗用百度“后羿-“头百”再开战的背面:信息流和短视频之争TOP1产品”查找效果的内容,盗用内容既包含百度公司运用算法和历史数据挖掘出的匹配用户需求的“TOP1”查找效果,也包含百度花费许多本钱与生态合作伙伴一同运营的“TOP1”查找效果。在百度看来,这种行为是对自己技能及劳动效果的公开盗取,现已构成侵权。

百度向法院出示的一份依据中显现,在今天头条查找 “螃蟹和西红柿吃会中毒吗”,首个查找效果中的图片上赫然打着百度LOGO水印;而查找“1立方厘米水等于多少升”,首条查找效果中,嵌入了“抄自百度”的字眼。百度称,这些都是为避免TOP1查找效果被抄袭预先打下的“防伪符号”。

现在,叶探花在今天头条进行查找时,现已查找不到以上信息。

“百度一向愿意在公正、公正的商场次序下与同行展开互利共赢的良性竞赛,但抄袭行为现已触及违法,不归于正常竞赛范畴。”百度相关负责人表明,字节跳动公司在其“今天头条”客户端供给查找服务本无可厚非,但从事查找引擎服务,应当依托自己的技能才干进行网页收集,树立自己的网页索引数据库,而不是坐收渔利,违背商业道德,公开盗取他人的技能劳动效果,打乱公正竞赛次序。

在百度发布声明后,字节跳动旗下的抖音申述百度,原由是百度未经抖音授权,在其开发运营的“简略查找”APP中,在热榜板块设置了抖音专栏。当用户点击相关视频时,能够在“简略查找”APP内直接完成“抖音”热播视频的播映。为了欲盖弥彰,从抖音盗取视频后,百度又经过技能手段将抖音的水印抹去。

现在,“简略查找”APP现已下架了该频道。

抖音公司以为,百度直接运用技能手段将“抖音”视频在其运营的“简略查找”APP中进行展现并播映,这种行为现已对“抖音”的相关视频内容形成了实质性代替,严峻攫取了抖音的运营效果,完成了百度“简略查找”APP的短期迅速开展,恶性抢夺了本应该归于抖音的用户及渠道流量。

抖音在申述书中表明,百度这种行为是以自私自利的方法在下降“抖音短视频”APP竞赛优势的一同扩展了“简略查找”APP的竞赛优势,是典型的“坐收渔利”和“搭便车”行为,现已违背公认的商业道德,一同违背公正准则和诚笃信用准则,严峻打乱了合理互联网商场经济次序,构成不合理竞赛行为。

一位不肯泄漏名字的律师对叶探花表明:“两家公司抢夺历来都不是把用户权益保护作为切入点,申述诉由也是反不合理竞赛,说白了仍是商业竞赛胶葛。”

不管今天头条和百度此次开战意欲何为,但关于短视频侵权问题却再次招引了世人的留意力。

其实,在短视频侵权问题上,抖音不止一次申述了百度。

2018年8月,抖音将百度告上了法庭。由于百度旗下的短视频渠道“美观视频”,私行播映西瓜视频(原名为头条视频)享有版权的郭德纲综艺节目《一郭汇》(15分钟短剧)被北京海淀法院确定侵权,百度公司被判定补偿经济损失及合理开销合计2.5万元。

2018年9月10日,字节跳动将百度申述到北京互联网法院,称百度旗下的视频产品“伙拍小视频”,许多抄袭转移自己旗下抖音作者创造的视频,要求百度公司中止侵权、赔礼抱歉,并补偿经济损失100万元及合理开销5万元。

抖音多次拿起“短视频侵权”的白进行反击,原因之一或许是由于短视频职业竞赛加重,各个短视频渠道对内容有着极大需求,的确滋生了短视频侵权问题,而抖音有必要保护本身权益。

实际上,在2018年抖音席卷年青人群里出现爆发式增加后,以BAT为代表的互联网巨子再次齐聚短视频范畴,纷繁推出多款短视频产品,企图经过笔直细分范畴抢占短视频赛道,打造短视频渠道矩阵,以期到达用户全掩盖。据不完全统计,仅腾讯系就有至少10个短视频APP。

2018年部分互联网巨子入局短视频

百度对短视频更为垂青,百度副总裁沈抖曾经在某活动上表明,百度信息流中短视频内容的分发从2017年Q1的19%,增加到了2018年Q1的48%。这意味着,包含“美观视频”在内的百度视频产品,正在加快成为百度信息流内容的重要组成部分。而百度的信息流内容带来的广告是继百度查找广告之后,现已被证明最有价值的商场。

也就是后羿-“头百”再开战的背面:信息流和短视频之争说,怎么将短视频这块蛋糕做大越来越难,但对流量巨子而言,却越来越诱人了。

出于坚持继续出产、坚持用户黏性的需求,短视频渠道对内容有着超级大的食欲,必定导致网络转移工、构思仿制者,开端在各大渠道之间许多出现。

甚至由于短视频易仿制、传达,不少人能够很轻松的就能将他人的短视频“偷梁换柱”“掐头去尾”变成自己的,然后以“原创”内容发布在各大短视频渠道上。这样的侵权本钱极低并且传达速度快、规模广,跟着一些渠道对短视频创造者的补助力度不断加大,甚至还滋生出专门靠转移、仿制赚取补助的产业链。

为了保护渠道本身的内容优势,像抖音诉百度之类的案子也仅仅冰山一角。

据百度百科显现,短视频是指在各种新媒体渠道上播映的、适合在移动状况和短时休闲状况下观看的、高频推送的视频内容,几秒到几分钟不等。

而正由于短视频时刻短、制造周期短、传达速度快等特色,更能习惯当时互联网碎片化的表达和观看需求,然后取得商场喜爱,成为新的出资风口。可是短视频的这些特色也为其版权保护带来了不小应战。

其实,关于短视频的版权问题职业有几点争议。

一是,短视频是否构成《著作权法》保护的著作?制造传达短视频是否构成合理运用?

有观念以为,短视频那么短,不能构成著作。一同,在视频范畴一向有一个不成文的常规,传达5分钟以内的视频归于合理运用。

但社科院常识产权法学博士林华曾表明:“短视频受版权保护是没有问题的,最多有些短视频独创性有争议,但至少受版权邻接权保护并无问题。版权邻接权即著作传达者对其传达著作进程中所作出的创造性劳动和出资所享有的权力。也就是说,再短的视频,也受版权保护。”

例如,2018年11月末,北京海淀法院审结两起短视频遭侵权案子,原告快手公司诉称,快手App用户分别在快手App上传、发布了“PPAP”(时长36秒)和“这智商没谁了”(时长18秒)两条短视频,并获千万级较高点击量。被告华多公司未经其答应,在其运营的“补刀小视频”App中上传并发布了涉案视频,该行为损害其著作权,应承当相应的法律职责。

终究被告方被判补偿每条各1万元。法官指出,只需短视频契合“著作”特点,不管时刻长短,均受著作权法保护。

二是避风港准则怎么适用?当时,有许多个人用户对短视频进行编排、转移后上传到渠道,渠道是否有职责?

实践中,渠道会经过注册实名认证、用户协议豁免、树立告发途径和投诉流程等举证自己已尽到渠道的留意职责。

但有业内人士以为,假如渠道对内容进行了引荐,假如涉案内容是热播剧,假如没有采纳合理办法,则应确定其存在片面差错,构成协助侵权,甚至因举证不能或许其他原因此承当直接侵权职责。

三是,短视频的版权究竟归于个人仍是渠道?

上述律师以为,短视频的终究所有权归于内容供给主体,不是短视频渠道。

可是,林华也曾表明过,短视频版权难点是“证明权力人”。假使渠道此前在与用户的协议中约好了,用户将版权主张的权力都让给渠道,则渠道有权力主张版权。

面临短视频侵权问题,曾有专家提出,能够让权力人自己发一些相关的权力证明跟片源,放在他们的体系里边。然后体系会主动去屏蔽跟这个片源有关的未经授权的片花、短视频,或许相关的编排。

字节跳动总编辑张辅评在“2019中国网络版权保护与开展大会”提出主张。首要,主张对要点独家版权内容进行要点保护,进行版权权属挂号以清晰权力人。其次,对渠道独家原创内容能够经过技能手段加强保护,包含但不限于打水印或许躲藏码等。此外,版权方应当活跃运用法律武器进行盗版冲击,进步盗版本钱,加大监测排查力度,采纳有用办法依法及时追查侵权盗版行为。

上述律师在承受叶探花采访时表明,主张国家相关部分加强对互联网技能立法与监管,清晰商业游戏规则和用户权益保护鸿沟,标准商场,削减胶葛。

中国社会科学院社会学研究所研究员田丰对叶探花表明:“版权是把双刃剑,没有适度的版权保护会导致常识出产者权益受损,阻碍常识出产的激励机制,而过度的版权保护甚至独占是不利于立异的。所以,版权准则要统筹两者,我个人观念是保护常识出产者,冲击版权独占。”

总归,短视频职业需求赶快树立起良性的版权环境,才干进步用户的活跃性,一同保护短视频渠道的利益,促进职业开展。

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。